SICAK ANALİZ: MEŞRUİYETSİZLİĞE ZAMANINDA İTİRAZ EDİLMEDİĞİNDE BUNUN BEDELİNİ ÜLKE ÖDÜYOR.

Ana Sayfa » GÜNCEL » SICAK ANALİZ: MEŞRUİYETSİZLİĞE ZAMANINDA İTİRAZ EDİLMEDİĞİNDE BUNUN BEDELİNİ ÜLKE ÖDÜYOR.

17.07.2018 - 16:36

SICAK ANALİZ: MEŞRUİYETSİZLİĞE ZAMANINDA İTİRAZ EDİLMEDİĞİNDE BUNUN BEDELİNİ ÜLKE ÖDÜYOR.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bugün partisinin grup toplantısında 16 Nisan referandumu ve 24 Haziran seçimlerine yönelik söyledikleri, kendisinin durduğu noktayı göstermesi açısından üzüntü verici.

Kılıçdaroğlu şunları söyledi:

‘’Bu seçim, bu referandum tarihe mühürsüz seçim olarak girdi. Herkesin böyle bilmesi lazım. Bir yolsuzluk YSK tarafından onaylandı ve meşru olmayan bir zeminde anayasa değişiklikleri gerçekleştirildi. Ne Anayasa değişikliği referandumu, ne de bu seçimler asla ve asla meşru değildir! Sandık tek başına demokrasinin gerekçesi değildir. 82 Anayasası meşru muydu? Sizin yaptığınız seçim de meşru bir seçim değil. Eşit koşullarda yapılmıyorsa meşru olamaz, olmaz da zaten.’’

Son noktasına kadar doğru ve gerçekçi olan bu saptamaya itiraz etmek mümkün mü?

Değil!

Asıl konu Kılıçdaroğlu’nun açıklamasının ardından gelmesi kuvvetle muhtemel sorulara verilecek yanıtlarla ilgili.

O halde şimdi sormaya başlayalım:

16 Nisan referandum gecesi saatler 21.30’u gösterirken CHP’den Erdal Aksünger, YSK’nın mühürsüz zarf skandalını onlarca kameranın önünde bağıra bağıra söyledikten sonra siz niye sustunuz?

Neyi beklediniz?

Erdoğan’ın balkon konuşmasını mı?

SICAK ANALİZ’in tamamını aşağıdaki linkte bulabilirsiniz.

SICAK ANALİZ: MEŞRUİYETSİZLİĞE ZAMANINDA İTİRAZ EDİLMEDİĞİNDE BUNUN BEDELİNİ ÜLKE ÖDÜYOR.

Ziyaretçi Yorumları

İlgili Terimler :